- Что считается электронной перепиской
- Юридический статус
- Что принимает во внимание суд
- Придание письменным доказательствам юридической силы
- Как определить принадлежность электронной почты конкретному человеку
- Когда электронная переписка не принимается в качестве доказательства
- Юридическая практика
- Нормативно-правовая база
Интернет-технологии не только давно и прочно укоренились в жизни современного человека, но и стали её неотъемлемой частью. Теперь даже солидные предприниматели используют различные мессенджеры и электронную почту для обмена документами и заключения сделок. При этом интернет обеспечивает определённую долю анонимности участникам таких переговоров и обмена информацией: процедура выполняется дистанционно, поэтому фактически личность человека, отправившего сообщение, нельзя верифицировать сразу.
Отсюда возникает вопрос: «Может ли служить электронная переписка доказательством в суде при возникновении спорных ситуаций?». Может, но при соблюдении определённых условий.
Что считается электронной перепиской
Ответ кроется в самом определении. Такой перепиской принято обозначать сообщения, отправленные в электронном виде посредством мессенджеров, социальных сетей, e-mail. Могут ли такие сообщения приниматься судом в качестве доказательства? Да, безусловно.
Понятие «письменное доказательство» полностью раскрывается в главе 6 Федерального закона № 138 Гражданского процессуального кодекса. Если обратиться к статье 71 указанной главы, можно выяснить, что письменными доказательствами считаются:
- материалы деловой корреспонденции;
- заключённые договоры;
- полученные справки и акты;
- другие документы, полученные в цифровом формате или в виде графической записи посредством электронной, факсимильной и иной связи через интернет;
- судебные постановления, приговоры, решения;
- протоколы процессуальных действий и судебных заседаний, а также приложения к ним.
Отсюда следует, что электронная переписка является для суда письменным доказательством: на это указывает 4 пункт списка. Однако, здесь имеются 2 нюанса:
- любые электронные документы должны быть подписаны либо заверены иным способом, позволяющим определить их достоверность;
- они должны содержать сведения, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому делу.
Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ «Письменные доказательства»
Юридический статус
С предоставлением доказательств в электронном виде связано немало сложностей. В частности, такие письма должны быть заверены электронной подписью отправителя, иначе они не могут приниматься в качестве доказательства. Электронная подпись обычно ставится на деловых документах, к переписке в социальных сетях или мессенджерах она не имеет отношения. Поэтому человек может заявить, что к его аккаунту получили доступ третьи лица, которые и вели переписку.
Для идентификации пользователя может назначаться экспертиза, которая проверяет всю корреспонденцию с указанного источника.
Помимо этого, в части 2 статьи 71 ГПК РФ указано, что письменные доказательства должны предоставляться суду в виде оригиналов или надлежащим образом заверенных копий. С первым пунктом более-менее понятно: участник процесса предоставляет суду доступ к личной переписке, однако приобщить доказательства такого формата к материалам дела невозможно. Поэтому к рассмотрению принимаются копии. Под определением «надлежащим образом заверенные копии» можно понимать распечатку переписки в бумажном формате, заверенную нотариально.
Что принимает во внимание суд
Электронная переписка может вестись из различных источников, и для каждого из них действуют свои особенности.
Сообщения в формате СМС
Это наиболее простой способ приобщить переписку к материалам дела. Достаточно заказать распечатку сообщений у оператора, заверить её у нотариуса и копия будет принята судом к рассмотрению.
WhatsApp и другие мессенджеры
С большой долей вероятности, такая переписка не будет принята в качестве письменного доказательства, хотя безусловно, будет рассмотрена судом. Дело в том, что такие сообщения не содержат электронной подписи, и доказать, что сообщения отправлялись именно ответчиком, довольно сложно. Например, человек сможет заявить, что потерял телефон и переписку вместо него вели злоумышленники. Другое дело, если в сообщениях будет прямо указываться на отправителя, например, указаны фамилия, имя и отчество.
ВКонтакте и другие социальные сети
Такую переписку суд рассматривает на общих основаниях: это материалы, полученные в цифровом формате или выполненные в виде графической записи.
Электронная почта
С точки зрения законодательства, такая переписка принимается в качестве доказательства и рассматривается судом. Во-первых, деловые документы, полученные по электронной почте, обычно визируются электронной подписью. Во-вторых, сообщения отправляются с e-mail, зарегистрированного на конкретного человека, что можно отнести к «иным способам установления достоверности».
Другое
Сюда можно отнести ММС, которые обычно отправляются в форматах видеофайла или аудиозаписи. Чтобы суд принял такие сообщения в качестве доказательства, лицо, предоставляющее запись, должно указать, когда, кем и при каких обстоятельствах она была сделана.
Основание: статья 77 главы 6 ГПК.
Статья 77 Гражданского процессуального кодекса РФ «Аудио- и видеозаписи»
Придание письменным доказательствам юридической силы
Чтобы суд принял электронную переписку в качестве доказательства, её нужно предоставить в надлежащем виде. Сюда относятся такие формы:
- оригинал — доступ к цифровому носителю, с которого велась переписка;
- копия — распечатка, заверенная нотариусом.
Кроме этого, такая переписка обязательно должна иметь отношение к рассматриваемому делу.
Как определить принадлежность электронной почты конкретному человеку
Для этого можно обратиться к статье 57 6 главы ГПК РФ, регулирующей истребование и представление доказательств. Если участник не может самостоятельно собрать и предоставить доказательную базу, он вправе ходатайствовать к суду о содействии.
В частности, будет сделан запрос организации, которая занимается обслуживанием электронной почты с требованием предоставить необходимую информацию. В случае непредставления запрошенных данных в установленный срок, виновным грозит штраф.
Статья 57 Гражданского процессуального кодекса РФ «Представление и истребование доказательств»
Когда электронная переписка не принимается в качестве доказательства
Если отбросить досужие домыслы, электронная переписка не может быть принята в качестве доказательства в трёх случаях:
- документы оформлены ненадлежащим образом;
- доказательства собраны и получены с нарушением закона;
- документы не имеют отношения к делу.
Юридическая практика
Электронная переписка может приобщаться к рассматриваемому делу в качестве письменного доказательства, хотя иногда ее считают неубедительной. В частности, в интернете существует немало ресурсов, позволяющих завести анонимный электронный ящик, доступ к которому может получить кто угодно.
В целом, если переписка соответствует выдвигаемым законом требованиям, что позволяет принимать её в качестве письменного доказательства, она рассматривается судом. Если нет — истец или ответчик получают отказ от приобщения электронных документов и сообщений к материалам дела.
Нормативно-правовая база
Электронная переписка в качестве доказательства принимается на основаниях:
- Главы 10 УПК РФ статья 84;
- Главы 6 ГПК РФ статья 71;
- Главы 6 КАС РФ статья 70;
- Статьи 26.7 КоАП;
- Статьи 75 АПК РФ.
Статья 84 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Иные документы»
Статья 70 Кодекса административного судопроизводства РФ «Письменные доказательства»
Статья 26.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Документы»
Статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Письменные доказательства»